Mon premier roman Harlequin

 Quand j'ai découvert ces petits romans que certains qualifieraient "à l'eau de rose", je devais avoir 13 ans, et mon premier roman n'était pas un Harlequin mais un Duo, certainement offert avec l'achat d'un produit d'une marque quelconque...  Le titre était "l'inconnue sans passé" de Brenda Trent...

 "Par un jour de brouillard, sur la route escarpée de Big Sur en Californie, à pic sur l'océan, c'est l'accident.
Le choc est rude. Touchée à la tête, la jeune femme ne se souvient plus de rien. Elle n'a ni nom, ni maison, ni argent.
Ralph Bohannon, le célèbre écrivain dont elle vient de percuter la voiture, se croit obligé de la recueillir chez lui... et très vite elle s'en mord les doigts.
Ralph est beaucoup trop séduisant, beaucoup trop viril pour ne pas la troubler jusqu'au plus profond d'elle-même..."

 Alors bien sûr, le résumé date des années 80 (dixit la quatrième de couv') et l'histoire est ce qu'elle est mais ce que j'en garde avant tout, c'est la découverte d'une histoire avec de la romance, de la jalousie, de la passion, et surtout une fin heureuse avec ce sentiment de satisfaction ressenti à la lecture de la dernière phrase du livre, celle qui promet amour et bonheur aux héros...
Alors comme je l'ai entendu souvent, beaucoup dirons ce que "genre de romans" tronque l'image de la femme, la rabaisse etc... Mais moi qui lit ces histoires romantiques depuis mon adolescence, et bien non, cela ne m'a pas "tronqué" l'image de la femme, je n'ai pas grandi en me sentant rabaissée. J'ai grandi tout à fait normalement  et encore aujourd'hui, quand je lis un roman d'amour, je vois le meilleur et je ne retiens qu'une chose : le bonheur que m'a procuré l'histoire... Bonheur éphémère certes mais rien ne m'empêche de relire l'histoire une deuxième fois, ce dont je ne me prive pas, bien au contraire... 
Enfin, qu'on soit pour ou contre, peu importe, l'essentiel n'est-il pas que chacun y trouve son compte et pour moi les calculs sont déjà fait : je suis pour, pour, pour !!!!!!!